← Terraformowanie · Woda i przerzuty
Kanał Jonglei
Ominąć Sudd, by więcej wody Białego Nilu docierało do Sudanu i Egiptu. Około dwóch trzecich przecięcia wykopano. Wojna zatrzymała maszynę. Mokradło nadal tam jest.
Jurysdykcja: Sudan, potem Sudan Południowy (z interesem Egiptu)
Lata / status: Idee z epoki brytyjskiej od lat 1900.; studia 1946 i 1954-59. Budowa 1978-1984. Około 240 km z ~360 km wykopane. Status: nieudany / nieukończony.
Plan
Kanał spod Boru ku Białemu Nilowi poniżej Suddu zmniejszyłby parowanie w jednym z największych mokradeł Afryki i posłałby w dół biegu rząd kilku dodatkowych kilometrów sześciennych rocznie. Egipt i Chartum chciały wody irygacyjnej. Lokalne gospodarki pasterskie i rybackie żyją z powodzi.
Budowa / status
Wykop zaczęto w 1978 gigantyczną niemiecką maszyną kołową. Do 1984 SPLA wstrzymała prace; późniejsze relacje mówią, że maszynę zaatakowano i zostawiono w przecięciu. Wykopano mniej więcej 240 kilometrów z planowanych 360. Niedokończony rów nadal widać. Niepodległość Sudanu Południowego w 2011 usunęła Chartum z rowu.
Co poszło nie tak, albo zadziałało tylko częściowo
Nie ma ukończonego kanału, nie ma zmierzonej dodatkowej dostawy nilowej z Jonglei. Okresowe rozmowy o wznowieniu (studia wykonalności, przeformułowania jako kontrola powodzi) spotykają lokalny opór; AP doniosło o petycji z 2022 przeciw restartowi. Urzędnicy prezydencji mówili też, że nie ma planu wznowić starego projektu. Prace hydrologiczne nadal traktują parowanie Suddu jako duże: to rachunek wodny, nie pozwolenie na osuszenie mokradła skali Ramsar.
Wnioski
Kanał, który ignoruje ludzi na bagnie, będzie zwalczany jako polityka, nie tylko jako hydrologia. „Utracone” parowanie to czyjś połów i pastwisko. Niedokończone megaprzecięcie to nie półsukces; to blizna i żywy spór.
Źródła
AP 2022 o nieukończonym kanale i oporze wobec wznowienia; NASA Earth Observatory o Suddzie; Howell, Lock & Cobb (Cambridge, 1988) o pierwotnym schemacie.