Samazinātas ietekmes ciršana
Parastā tropiskā izstrāde bieži sagrauj atlikušo audzi neplānotiem pievešanas ceļiem un iekārtajiem kokiem. Samazinātas ietekmes ciršana ir plānota gāšana un pievešana.
Attēls: CEphoto, Uwe Aranas, logging camp, Tawau District, Sabah ( CC BY-SA 3.0 )
Kas tas ir
Samazinātas ietekmes ciršana (RIL) ir kokmateriālu izstrāde, kas plānota un izpildīta tā, lai kaitējums atlikušajam mežam būtu mazāks: kartēt preču kokus, izkārtot ceļus un pievešanas takas, gāzt izvēlētā virzienā un turēt mašīnas uz plānotajām takām. Denisa Dīkstras FAO raksts par jēdzieniem un jautājumiem uzskata RIL par zināmas izstrādes inženierijas piemērošanu: inventarizācija, uzraudzība, virziena gāšana, vīteņu ciršana tur, kur vainagi ir saistīti: pārnesta uz tropu mežiem, kur hektārā stāv tikai daži preču koki. Parastā tropiskā izstrāde bieži nozīmē slikti plānotas takas, kokus, kas iekārušies vītnēs, un nākamās ražas bojājumus. Atlikusī audze un augsne maksā pirmās.
V. B. J. Jonkersa FAO raksts ved pirmo īsto RIL sistēmu tropu lietusmežam uz 1970. gadu beigām Saravakā, tad uz vēlāku darbu Surinamā, Gajānas un Kamerūnā. Pinards un citi lietoja nosaukumu «reduced-impact logging» 1995. gadā; Dīkstra atzīmē, ka termins pieķērās, jo bija pieņemamāks par vecāko FAO formulējumu. RIL pati par sevi nav ilgtspējīga meža apsaimniekošana un nav kopienas tituls. Tā ir izstrādes metode. Nometnes fotogrāfija šajā kartē ir kokmateriālu laukums Sabahā: nozares vide, ne nosaukts RIL izmēģinājuma laukums.
Kā tas darbojas
Dīkstras saraksts ir parastā secība. Inventarizācija un preču koku kartēšana pirms ciršanas. Ceļu, pievešanas taku un krautuvju plānošana, lai aizsniegtu tos kokus un sargātu strautus. Vīteņu ciršana ap kokiem, kas citādi vilktu kaimiņus. Virziena gāšana un rūpīga sagarumošana. Mašīnas paliek uz iezīmētajām takām; baļķus velk ar vinču, ne medī ar skideru pa audzi. Novērtējums pēc ciršanas saka brigādei, ko viņi bojāja. Gandrīz viss tas ir parasts mērenajā rūpnieciskajā mežā; tropu papildinājumi ir izklaidus preču koku kartēšana un vīteņu ciršana.
Jonkerss rāda, kāpēc tās pašas idejas uz zemes izskatās citādi. Saravakas 1970. gadu beigu metode lietoja reljefa un koku kartes, siļķes kaula gāšanu pret iepriekš atvērtām galvenajām takām un tās pašas mašīnas kā parastā ciršana: kubikmetra izmaksas kritās un iznīcināto koku skaits gandrīz uz pusi, lai gan kaitējuma samazināšana nebija sākotnējais uzdevums. Gajāna un Kamerūna pielāgoja taku soli, vīteņu ciršanu un gāšanas mērķus nabadzīgākām audzēm, grupētām sugām un, Kamerūnā, cilvēkiem, kas dzīvo mežā. Metode ir plānošana un uzraudzība, ne jauns zāģis.
Kur tas jau darbojas
Nosauktie FAO gadījumi ir Saravaka (pirmā pilnā sistēma, 1970. gadu beigas), tad Surinama, Gajāna (arī Tropenbos darbs pie Mabura Hill) un Kamerūna (Tropenbos dienvidrietumos). Citi 1990. gadu pētījumi, ko Jonkerss uzskaita, Indonēzija, Saba, Brazīlija: sēž tajā pašā pētījumu vilnī. Dīkstras raksts ir jēdzienu daļa: prakses kodeksi, apmācība un kāpēc tropu operācijas traucē vairāk zemes uz kubikmetru nekā Klusā okeāna ziemeļrietumu kailcirte simtos kubikmetru uz hektāru.
Pētījumi tajos rakstos atrada mazāku kaitējumu un vairākos izmēģinājumos izmaksas ne augstākas vai zemākas par parasto ciršanu, jo mazāk koksnes tika izniekots un pievešana bija īsāka. Jonkerss un Dīkstra arī saka tieši, ka daudzas firmas praksi tomēr nemaina. Šī lapa neizdomā globālo tropiskās izstrādes daļu, kas ir RIL. Sourced fakts: metode pastāv, to izmēģināja šajās valstīs, un to nepieņem automātiski.
Ierobežojumi
RIL nav ciršanas aizliegums un nav tas pats, kas atstāt veco mežu necirstu. Plānota izstrāde joprojām noņem kokus, atver vainagu un būvē ceļus, kas var aicināt apmešanos: Dīkstra atzīmē papildu tropu ceļa kilometrus uz kubikmetru. Ja inventarizācija ir izdomājums vai skiders noiet no takas, etiķete ir krāsa.
Apmācība un ikdienas uzraudzība ir ierobežojums, ko nosauc abi raksti. Bez prasmīgiem gāzējiem un uzrauga uz zemes RIL ir PDF. Tā nerada stādītā meža inventarizāciju, kopienas lietotāju grupu un ne putniem draudzīgu kafijas saimniecību. Uzskatiet to par plānotu tropu izstrādi: Jonkersa Saravakas, Gajānas un Kamerūnas gadījumi; Dīkstras jēdzieni: ne par apliecinājumu, ka koncesija ir mežonība.