Agromežsaimniecība
Koku ciršana no tīrumiem un ganībām atstāj augsni, ēnu un barību plānāku. FAO uzskata agromežsaimniecību par kokiem, kas tīši savienoti ar kultūrām un lopiem.
Attēls: Savanna Institute, alley cropping beside the Wisconsin River, Savanna Institute farm, 2024 ( CC BY-SA 4.0 )
Kas tas ir
Agromežsaimniecība ir kopīgs vārds zemes lietojuma sistēmām, kurās koksnes daudzgadīgie: koki, krūmi, palmas, bambusi: tīši aug ar lauksaimniecības kultūrām un/vai dzīvniekiem, telpā vai laikā, tā ka daļas mijiedarbojas. FAO pārskats ir šīs lapas definīcija. Koku ciršana no tīrumiem un ganībām atstāj augsni, ēnu un barību plānāku. Saimniecības tad vairāk balstās uz mēslojumu, laistīšanu un ievesto barību. Atgriezt kokus pie saimniecības ir prakse; tas nav meža ofsets un nav kokaudzētavas sauklis.
FAO nosauc trīs galvenos tipus. Agrisilvicultūras sistēmas savieno kokus un kultūras: aleju sējumus, mājas dārzus. Silvopastorālās sistēmas savieno kokus un ganāmos dzīvniekus, arī ganībās. Agrosilvopastorālās sistēmas savieno kokus, dzīvniekus un kultūras. Šie trīs tipi ir šīs kartes karte. Ēnas kafija un kakao sēž agrisilvicultūras saimē kā prece zem vainaga, bet tām ir sava enciklopēdijas lapa: Smithsonian Bird Friendly normas, Meksikas un Gvatemalas pētījumi. Šī karte ir plašākā FAO saime, arī sistēmas, kurās nav kafijas.
Kā tas darbojas
Projekts ir vietējs. Sugām, solim un secībai jāder klimatam, sētai un tirgum. Aleju sējumi liek koku rindas starp viengadīgās kultūras joslām. Mājas dārzs sakrauj augļus, koksni un dārzeņus uz maza gabala. Silvopastūra tur zāli un zaru barību zem koku slāņa, lai lopiem būtu ēna un kokiem otrs produkts. FAO BUJ un SFM rīkkastes agromežsaimniecības modulis šīs iekārtas uzskata par parastu lauku praksi, kurai joprojām vajag starpdisciplināru padomu: nepareizs koks tīrumā ir konkurence, ne pakalpojums.
Tiesības un laiks ir metodes daļa. Koku, ko cits apganīs vai nocirtīs, nekopēs. Stādu rinda, ko nekad neapgriež un nesargā, nav sistēma. FAO uzsver, ka agromežsaimniecība jāpiegriež lauksaimniekam un vietai. Šī enciklopēdija neizdomā globālo ražu un oglekļa koeficientu. Tā apraksta trīs sistēmu tipus un nosaukto piemēru zemāk.
Kur tas jau darbojas
FAO saka, ka agromežsaimniecība ir nozīmīga zemkopības iezīme visos reģionos, biežāk Dienvidaustrumāzijā, Centrālamerikā un Dienvidamerikā, un lēš, ka apmēram 78 procenti globālās platības zem agromežsaimniecības ir tropos un apmēram 22 procenti mērenajos apgabalos. Tie ir FAO pārskata skaitļi, ne Fix Planet skaitīšana. Mērenie aleju sējumi: Viskonsinas upes saimniecība kartes fotogrāfijā ir tā gabalu klase: ir tā pati saime citā klimatā.
Nosauktā tradicionālā sistēma FAO pašu rakstā ir Amazones čakra Napo provincē Ekvadorā: daudzstāvu agromeža sistēma, ko vada pirmiedzīvotāju kopienas, atzīta FAO GIAHS darbā. Ņemiet to FAO rakstu, ne mirušu trešās puses GIAHS ceļu. Čakra nav ēnas kafijas muiža un nav Lielo līdzenumu vējaina. Tie ir koki, kultūras un kopienas pārvaldība Amazones Ekvadorā: viens dokumentēts plašākās saimes gadījums.
Ierobežojumi
Stādu rinda nav meža ofsets. Agromežsaimniecība neatjauno pirmējo mežu un neaptur fronti, ja nākamais hektārs joprojām ir lētāks nocirst nekā kopt. Koki konkurē ar kultūrām par gaismu un ūdeni, kad projekts ir nepareizs. Lopi bez gana apēdīs nākamo vainagu.
Nesajauciet šo karti ar ēnas kafiju un kakao. Tās sistēmas ir viena agrisilvicultūras prakse ar Smithsona putnu standartu; šī karte ir FAO trīs tipi plus Napo čakra. Neielīmējiet šeit Meksikas vai Tanzānijas kopienu meža skaitļus. Uzskatiet agromežsaimniecību par kokiem ar saimniecībām: aleja, ganības, dārzs, čakra: ne par otru Bird Friendly lapu un ne par stādītā meža inventarizāciju.