Atbalstīt

← Risinājumi

Enerģija

Vējš, saule, hidro, kodols, uzkrāšana un siltums: jau reālos tīklos.

Baltu sauszemes vēja turbīnu rindas pāri tuksneša līdzenumam pret tāliem kalniem
Enerģija

Sauszemes vējš tīklā

Fosilā elektrība

Problēma
Ogles un gāze joprojām uzstāda daudzu tīklu ritmu. Elektrība ir lielākā nacionālo emisiju svira tur, kur tīkls ir netīrs.
Risinājums
Sauszemes vējš ir parasta infrastruktūra: Ķīna, Eiropa, ASV, Indija un Brazīlija jau tur lielus parkus. Vajag pārvadi, rezervi vai uzkrāšanu un godīgu vietas izvēli savvaļai un kaimiņiem. Tas nav diennakts jauda pats par sevi un neattīra tīklu, kas turpina būvēt ogles bez uztveršanas.
Skatīt risinājumu →

Avots: IEA: Wind

Āra gaisa siltumsūkņa bloks pie ķieģeļu sienas krītošā sniegā
Enerģija

Siltumsūkņi ēkām

Fosilais siltums ēkās

Problēma
Telpu un ūdens apkure joprojām dedzina gāzi vai eļļu lielā daļā Eiropas, Ziemeļamerikas un mērenās Āzijas. Ēkas visu ziemu laiž šo siltumu ārā.
Risinājums
Gaisa un grunts siltumsūkņi ir parastais apkures komplekts Norvēģijā, Zviedrijā un Somijā un izvēršas visā ES. Aukstuma modeļi strādā zem nulles. Vajag pieklājīgu ēkas apvalku, tīklu, kas iztur ziemas slodzi, un aukstumaģentus kā ķimikālijas, ne saukļus.
Skatīt risinājumu →

Avots: IEA: Heat pumps

Satelīta skats uz Topaz Solar Farm: tumši taisnstūra masīvi Kalifornijas ielejā
Enerģija

Tīkla mēroga saules PV

Dienas jaudu joprojām dedzina no kurināmā

Problēma
Tīkli joprojām lielu daļu pusdienlaika un pēcpusdienas pieprasījuma sedz ar fosilajām stacijām. Jumti palīdz mājsaimniecībām; paši par sevi tie neaizstāj elektrostaciju.
Risinājums
Tīkla fotovoltāžas stacijas ir moduļu lauki, kas baro apakšstaciju. IEA saules PV apskats uzskata PV par pamata ģenerācijas tehnoloģiju: no maziem masīviem līdz gigavatu stacijām. Tempu nosaka zeme, atļaujas un rindas uz pieslēgumu. Tuksneša masīvam joprojām vajag līniju, uzkrāšanu vai elastīgu rezervi un plānu zemei. Tas nav jumta mikrotīkls.
Skatīt risinājumu →

Avots: IEA: solar PV

Līkumota jūras vēja turbīnu rinda Middelgrundenā Eresundā, horizontā Kopenhāgena
Enerģija

Jūras vējš

Spēcīgs vējš virs ūdens, neizmantots

Problēma
Sauszemes vēju ierobežo zeme, kaimiņi un vājāks piekrastes vējš. Labāks resurss bieži slēpjas virs jūras, tālāk no cilvēkiem un tuvāk daļai piekrastes pieprasījuma.
Risinājums
IEA Offshore Wind Outlook 2019 nosauca tehnoloģiju par strauji nobriestošu. 2018. gadā tā deva tikai niecīgu daļu pasaules elektrības; IEA Stated Policies ceļš toreiz redzēja jaudas pieaugumu ap piecpadsmit reizēm līdz 2040. gadam un aptuveni 1 triljona dolāru ieguldījumu klasi: lielāku turbīnu un peldošu pamatu dēļ. Fermām joprojām vajag ostas, kuģus un sauszemes tīkla pastiprinājumus. Peldošās iekārtas ir jaunākas nekā Ziemeļjūras pāļi. Jūras vējš nav iemesls izlaist jau strādājošas sauszemes vietas.
Skatīt risinājumu →

Avots: IEA: Wind

Skats no augšas uz Tehachapi Energy Storage Project: baltas bateriju zāles pie Kalifornijas apakšstacijas
Enerģija

Tīkla baterijas

Lieka saule pusdienlaikā, trūkums pēc tumsas

Problēma
Vēja un saules izstrāde neseko vakara pīķim. Bez uzkrāšanas vai elastīgām stacijām tīkli griež pusdienlaika jaudu un iedarbina gāzi pēc saulrieta.
Risinājums
IEA darbs par tīkla uzkrāšanu uzskata tīkla baterijas par īslaicīgu elastību: tās pārbīda enerģiju stundās, dod ātru balansu un var atvieglot daļu tīkla pastiprinājumu. IEA Electricity 2026 ziņo par 63 GW tīkla bateriju pieaugumu 2024. gadā un 124 GW uzstādīto, un projektu izmaksas tajā gadā kritās ap 40% līdz ap 150 USD/kWh: tie ir IEA skaitļi. Baterijas nav sezonāla uzkrāšana. Ilgums, minerāli un pieslēgums joprojām saista. Šūnu konteiners nav sūknēšanas hidroakumulācijas ezers.
Skatīt risinājumu →

Avots: IEA: Batteries and Secure Energy Transitions

Nesjavellir ģeotermālā stacija Islandē: tvaika caurules un zāles uz sūnu klāta lavas lauka pie ezera
Enerģija

Ģeotermālais siltums un elektrība

Siltums zem kājām, ko lieto tikai dažās valstīs

Problēma
Parastā ģeotermija joprojām ir niša. IEA saka, ka tā sedz mazāk par 1% pasaules enerģijas pieprasījuma un koncentrējas vietās ar vulkānisku vai lūzumu siltumu: ASV, Islande, Indonēzija, Turcija, Kenija un Itālija.
Risinājums
IEA 2024. gada ziņojums The Future of Geothermal Energy un aģentūras ziņa atzīmē, ka horizontālā urbšana un plaisāšana no naftas un gāzes varētu atvērt dziļāku siltumu daudzās valstīs. IEA saka, ka nākamās paaudzes ģeotermija varētu segt 15% pasaules elektrības pieprasījuma pieauguma līdz 2050. gadam, ja izmaksas turpinās krist: līdz 800 GW šajā rāmī, un ka parastās stacijas jau dod bāzes jaudu un siltumtīklus tur, kur resurss ir viegls. Nākamās paaudzes projekti ir agri un kapitālietilpīgi. Tvaika lauks nav atļauja ignorēt izraisīto seismiskumu vai ūdens patēriņu.
Skatīt risinājumu →

Avots: IEA: The Future of Geothermal Energy

Bath County sūknēšanas stacijas ar kokiem apaugušais augšējais baseins kalnu bļodā
Enerģija

Sūknēšanas hidroakumulācija

Nav kur likt lieko elektrību naktij

Problēma
Baterijas sedz stundas. Tīkliem ar daudz vēja un saules vajag arī garāku, lētāku tilpuma uzkrāšanu. Maz tehnoloģiju pārvieto tik daudz enerģijas.
Risinājums
Sūknēšanas stacija paceļ ūdeni augšējā baseinā un laiž to lejā caur turbīnām, kad jaudas trūkst. IEA Hydropower Special Market Report sauc ūdenskrātuvju un sūknēšanas staciju elastību par nepārspētu un prognozē sūknēšanu kā 30% no tīrā hidropieauguma līdz 2030. gadam. IEA lēsa, ka esošās parastās ūdenskrātuves var uzkrāt ap 1500 TWh vienā ciklā: daudz vairāk enerģijas nekā šodienas sūknēšanas parks vai baterijas. Jaunām stacijām vajag divus baseinus, gadu atļaujas un tirgu, kas maksā par uzkrāšanu, ne tikai kilovatstundām. Sūknēšana nav jauna upe.
Skatīt risinājumu →

Avots: IEA: Hydropower Special Market Report (executive summary)